Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на директора на Агенция "Митници" срещу решение № 529 от 03.09.2020 г. по адм. дело № 579/2020 г. на Административен съд – Хасково.

С обжалваното решение Административен съд - Хасково е отменил заповед № 3392 от 04.06.2020 г. на директора на Агенция "Митници", с която е прекратено служебното правоотношение на П. Г. за длъжността Ръководител на звено в митнически пункт I ниво в Митнически пункт К. А, Териториална дирекция Ю. М, на основание чл. 107, ал. 1, т. 5 от ЗДСл (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) - поради обективна невъзможност да изпълнява служебните си задължения.

Касационният жалбоподател поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради постановяването му при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост - касационни основания за отмяната му по чл. 209, т. 3 АПК. Излага доводи, че противно на приетото от съда обжалваната заповед е издадена при спазване на административнопроизводствените правила и материално правните разпоредби. Сочи, че изменението на изискванията за заемане на длъжността Ръководител звено в митнически пункт I ниво в Митнически пункт К. А са в резултат на утвърдения със заповед № ЗТД - 1000-171 от 25.03.2020 г. на директора на Териториална дирекция Ю. М списък на длъжностите в Териториална дирекция Ю. М, с които е създадена нова фактическа обстановка, с която органът по назначаването е бил длъжен да се съобрази. Посочва, че в № 20 до № 23 от горепосочения списък попада длъжността Ръководител звено в митнически пункт I ниво в МП К. А, за която е въведено изискване за ниво на достъп до класифицирана информация - "Секретно", на което касационният ответник не отговаря. Счита, че съдът неправилно е интерпретирал фактическите обстоятелства по спора и е достигнал до необосновани правни изводи за материална незаконосъобразност на оспорената заповед. По...