Производството е по реда на чл. 237 и след от Административно процесуаления кодекс.

Образувано е по молба на Министерски съвет, Министерство на финансите и Фонд”Републиканска пътна инфраструктура” за отмяна на влязлото в законна сила съдебно решение на Върховния административен съд, трето отделение, № 3495 от 05.04.2007год., постановено по адм. д. № 12018/06год. В молбата се твърди, че в съдебно заседание на 12.11.2007год. по адм. д. № 1490/07год. и в съдебно заседание на 14.11.2007год. по адм. д. № 12198/06год. на ВАС, трето отделение, е установено, че вещото лице И. Л. Ч. не отговаря на изискванията на § 1а, т.3, б.”а” и „в” от Закона за държавната собственост, от който момент са узнали за обстоятелствата, обуславящи некомпетентността на вещото лице. В молбата се твърди още, че посоченото вещо лице извършва оценителска дейност в нарушение на посочената разпоредба на ЗДС и на чл.2 от Наредба № 11 от 07.04.1998год. за лицензираните оценители на земеделски земи. Посочва се, че вещото лице не притежава лиценз за оценка на земеделски земи по посочената наредба, а притежава лиценз № 10611 от 27.05.2005год., издаден от Агенцията за приватизация, по силата на който не може да извършва оценка на земеделска земя, тъй като лицензите издавани от АП на осн. чл.26,ал.5 от ЗПСК и чл.1 във вр. с чл.28 от Наредба за анализите на правното състояние и приватизационните оценки и за условията и реда за лицензиране на оценители се отнасят за извършване на приватизационни оценки, включително и на земеделска земя, стига да е обект на приватизация. Твърди се още, че вещото лице не притежава необходим професионален опит и не е специалист в областта, в която е било ангажирано от съда, поради което не е трябвало да бъде назначавано, респективно е следвало да бъде отстранено от извършването на съдебно-техническите експертизи. Навеждат се доводи, че това ново обстоятелство обуславя неправилността на решенията, тъй...