Определение на ВКС-ТК, І т. о.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60525

София, 01.10. 2021 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т. о. в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Кристияна Генковска

Анжелина Христова

като изслуша докладваното от съдията Проданова т. д. № 2349 по описа за 2020 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от М. Р. Р. и Р. Р. Р. срещу Решение № 49 от 16.06.2020 год. по т. д.№ 64/2020 год. на Бургаския апелативен съд с което е потвърдено в обжалваната му част Решение № 47 от 08.11.2019 год. по т. д.№ 19/2019 год. на Ямболския окръжен съд. С това решение, първоинстанционният съд е приел за основателни до размера на по 1250 лв. активно субективно съединените искове на М. и Р. Р. срещу „Дебитекс”ЕООД с правно основание чл.125 ал.3 ТЗ, ведно със законната лихва. Отхвърлил е исковете за сумите над 1250 лв. и до 100000 лв.

В изложението по чл.284 ал.3 т.1 ГПК М. и Р. Р. сочат бланкетно основанията по чл.280 ал.1 т.1 и т.3 ГПК за допускане на касационен контрол. Правни въпроси не са формулирани. В изложението се съдържат доводи, че неправилно не е било допуснато назначаването на нова счетоводна експертиза, като допускането на експертизата би допринесло за точното прилагане на закона и развитието на правото.

По реда и в срока на чл.287 ал.1 ГПК е депозиран отговор от ответника по жалбата „Дебитекс”ЕООД, чрез процесуалния му представител, в което се сочи, че липсват предпоставки за допускането на касационен контрол. Има искане за присъждане на разноски, съобразно заплатеното адв. възнаграждение. Приложен е списък с разноски и договор за правна помощ.

Становището на настоящата...