О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4226

гр.София, 23.09.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

осемнадесети септември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борис Р. Илиев

ЧЛЕНОВЕ: Ерик Василев

Яна Вълдобрева

като разгледа докладваното от Борис Илиев ч. гр. д.№ 2863/ 2025 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл.274 ал.3 т.1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на И. И. К. против определение на Бургаски апелативен съд № 259 от 09.06.2025 г. по ч. гр. д.№ 195/ 2025 г., с което е потвърдено определение на Бургаски окръжен съд № 1387/28.05.2025 г. по гр. д.№ 891/ 2025 г. и по този начин е върната искова молба вх.№ 10159/ 27.05.2025 г., подадена от жалбоподателя против К. П. К. и е прекратено образуваното въз основа на нея производство.

Жалбоподателят счита за неправилен извода на въззивния съд, че е пропуснал срока по чл.69 СК за предявяване на иск за установяване на бащинство. Счита, че този срок е започнал да тече по време на обявената извънредна епидемична обстановка, продължила до 31.03.2022 г. Той навършил пълнолетие на 20.03.2022 г. и затова искът можело да бъде предявен до 29.05.2025 г. /с удължаването му с два месеца и седем дни съгласно ЗМДВИП/. Исковата молба била подадена на 27.05.2025 г. – преди изтичането на срока и затова искът бил допустим. Относно мотивите на въззивния съд, че е недопустим иск за установяване на бащинство при наличие на установен произход от бащата, жалбоподателят поддържа, че исковата молба следва да бъде изменена, като бъдат привлечени в качеството на ответници майка му и соченият в акта за раждане негов баща. Моли обжалваното определение да бъде отменено, а като основание за допускането му до касационен контрол излага твърдения за очевидната му неправилност поради допуснато от съда грубо нарушение на правилата...