№ 483

гр. София, 30.10.2023 г.

Върховен касационен съд (ВКС), второ наказателно отделение, в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: 1. МИЛЕНА ПАНЕВА 2. ВЕСИСЛАВА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Иванова н. ч.д. № 955 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК.

С Разпореждане № 190 от 21 септември 2023 г. председателят на Окръжен съд – Видин е прекратил производството по в. н.ч. д. № 316/23 г. поради невъзможност да се образува състав за разглеждането му и е изпратил делото във ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Становището на прокурора от Върховна касационна прокуратура е, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.

Като съобрази изложеното в разпореждането, становището на прокурора и материалите в делото настоящият съдебен състав прие, че са налице основания за промяна на местната подсъдност поради следните съображения:

Въззивното частно производство е образувано в Окръжен съд – Видин по частни жалба и протест срещу Определение № 181 на Районен съд – Видин, с което е отменено постановление от 11 юли 2023 г. на прокурор от Районна прокуратура – Видин за прекратяване на наказателното производство.

От приложените протоколи за избор на съдия-докладчик и от определенията на избраните съдии е изводимо, че с изключение на двама всички останали, възможни да разгледат делото съдии в ОС – Видин, са се самоотвели на различни основания (по чл. 29, ал. 1, б. „в“ НПК или по чл. 29, ал. 2 НПК).

Изложеното обосновава, че в ОС - Видин не може да бъде образуван въззивен състав от трима членове за разглеждане на делото, тоест налице е хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК. Затова...