Определение №60321/30.09.2021 по ч. търг. д. №1653/2021 на ВКС, ТК, I т.о.

№60321 [населено място],30.09.2021 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова ч. т.д. №1653 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба от В. С. Б. от [населено място] срещу определение №56/08.01.2021г., постановено по ч. гр. д. №3647/2020г. на Апелативен съд– София, с което е потвърдено разпореждане от 13.08.2020г. по гр. д.№4876/2019г. на Софийски градски съд за връщане на подадената от него искова молба вх.№48285/09.04.2019г. и прекратяване на производството.

Частният касационен жалбоподател моли за отмяна на обжалваното определение като неправилно - постановено при нарушение на закона. Поддържа, че искът му срещу ответника А. М. Я. за сумата 140 500 лева е допустим, а исковата молба, в която се твърди, че тази сума е неправомерно отнета, необявена, укрита печалба в дружеството „Премиер“ ООД /в ликв./, в което страните са били съдружници, а ответникът и управител, както и материална вреда, резултат и от представяне пред данъчните служби, Агенцията по вписванията и Прокуратурата на РБ на дружествени решения с неистински подпис на ищеца, е редовна и следва да бъде разгледана от съда. Твърди, че фактите, които е задължен да посочи в определението за оставяне на исковата молба без движение, относно конкретните противоправни действия на ответника и вредите, които са резултат от тях, не са му известни, поради което е направил съответни доказателствени искания.

Допускането на касационното обжалване се основава на предпоставките по чл.280, ал.1, т.1 и ал.2 ГПК, като касационният жалбоподател поддържа, че обжалваното определение е нищожно, евентуално недопустимо и очевидно неправилно, като си позовава на отказ от правосъдие. Сочи като правен въпрос, обусловил...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 1653/2021
Вид дело: Касационно частно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Първо ТО

Други актове по делото:

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...