Определение по н. ч.д. № 968/23 г. по описа на ВКС, НК, 2. отделение стр. 2 от 2

№ 475

гр. София, 25.10.2023 г.

Върховен касационен съд (ВКС), второ наказателно отделение, в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛАДА ПАУНОВА ЧЛЕНОВЕ: 1. МИЛЕНА ПАНЕВА 2. ВЕСИСЛАВА ИВАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Иванова н. ч.д. № 968 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК.

С Определение № 553 от 19.10.2023 г. председателят на Районен съд – Перник е прекратил производството по н. ч.д. № 01747/23 г. поради невъзможност да се образува състав за разглеждането му и е изпратил делото във ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Становището на прокурора от Върховна касационна прокуратура е, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.

Въз основа на съдържащите се в делото материали настоящият съдебен състав прие, че са налице основания за промяна на местната подсъдност поради следните съображения:

Софийска районна прокуратура е внесла за разглеждане в РС – Перник искане по реда на чл. 64 НПК за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“ спрямо обвиняемия В. Б. М..

От приложените протоколи за избор на съдия-докладчик и от определенията на избраните съдии е изводимо, че всички възможни да разгледат делото съдии в РС – Перник са се самоотвели на основание чл. 31, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 2 НПК. Като фактическо обстоятелство, мотивиращо самоотвод, във всички определения е изтъкнато, че обвиняемият е син на прокурор в Окръжна прокуратура – Перник, с оглед на което е възможно да възникнат съмнения за вероятни въздействия и пристрастия, а оттук и да се наруши правото на справедлив съдебен...