Производството е образувано по касационна жалба от П. Г. Н. от гр. Б.д, против решение № 317/1.11.2007г.,постановено от Благоевградския окръжен съд, по адм. д.№662/2006г.

Касационната жалба е подадена от активнолегитимирана страна, в срока по чл.33,ал.1 от ЗВАС вр. пар.4,ал.1 от ПЗР на АПК.

С обжалваното решение окръжният съд е изменил решение № КБ04К/28.06.2005г. на ОСЗГ-Благоевград, с което П. Г. Н. от гр. Б.д е обезщетен за 1.200 дкр. земя на стойност 1031 лв.,с 1031 броя компенсационни бонове на стойност 1031 лв.,като е обезщетил П. Г. Н. от гр. Б.д за 1200 дкр. земя на стойност 8910 лв. с 8910 броя поименни компенсационни бонове, на обща стойност 8910 лв.

За да постанови решението си съдът е приел, че възраженията на жалбоподателя срещу решението на ОСЗГ се свеждат до оспорване размера на обезщетението, като се твърди, че то е занижено спрямо действителните пазарни стойности и се претендира изменението му съгласно пазарната стойност на имота.От заключението на приетата и неоспорена СТЕ е установено, че при изготвянето на същото е приложена методиката на НУРУТПЦЗЗ,по която, съгласно чл.36,ал.2 от ЗСПЗЗ, се определят текущите пазарни цени на зем. земи, като са взети пред вид всички корекционни коефициенти, предвидени в нея за определянето на тази цена.По варианта, изготвен съобразно приложимата НУРУТПЦЗЗ,оценката на земята е в размер на 8910 лв. и съобразно този размер е изменил обжалваното решение на ОСЗГ.

В касационната жалба се прави довод за неправилност на обжалваното решение като постановено при допуснато нарушение на материалния закон.Твърди се, че имота се намира в най-престижната зона на Благоевград, с изградена инфраструктура, достъпен автомобилен и ж. п.транспорт, върху него са изградени сгради и съоръжения на БТ"Б"АД и пазарната цена на имота е многократно по-висока от тази, определена с експертизата.Иска се отмяна на решението и постановяване на друго, с което да се определи стойността на обезщетението по пазарни цени.

Ответната страна-ОСЗГ-Благоевград, редовно призована, не...