Производството по делото е по реда на чл. 306 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по частна жалба на Р. Й. Т., от гр. С. срещу разпореждане № 3 от 05.02.2013 год. на председателя на шесто отделение на Върховния административен съд по административно - наказателна преписка № 3/2013 год. по описа на ВАС, шесто отделение. В жалбата се правят оплаквания за неправилност на обжалваното разпореждане, като се иска отмяната му.

Настоящият състав на Върховният административен съд, шесто отделение намира жалбата за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 306, ал. 5 от АПК

, а разгледана по същество тя е неоснователна, по следните съображения :

С решение №12591 от 11.10.2012 год., постановено по адм. дело № 5299/2012 год. Върховния административен съд е отменил решение № 1354 от 13.03.2012 год. постановено по адм. дело № 7891/2011 год. по описа на Административен съд София - град и вместо това е постановил друго по същество, с което е отменил решение № 447 от 19.08.2011 год. на главния директор на Столично управление „Социално осигуряване” (СУ"СО"), с което е потвърдено разпореждане № 214-540910 от 01.06.2011 год. на длъжностното лице по чл. 54ж КСО на ТП на НОИ. Съдът е постановил преписката да се изпрати на административния орган - главния директор на Столично управление „Социално осигуряване” за издаване на административен акт при съобразяване със задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона, дадени с мотивите на съдебното решение.

Административно - наказателната преписка е образувана по молба на частната жалбоподателка Р. Й. Т. с мотива, че с определение № РО-732 от 07.11.2012 год. директорът на Столично управление „Социално осигуряване”, в противоречие с решение №12591 от 11.10.2012 год. по адм. дело № 5299/2012 год. по описа на Върховния административен съд, е спрял административното производство.

С обжалваното разпореждане председателят на шесто отделение е приел, че директорът на Столично...