Производството по чл. 208 и сл. от АПК е образувано по касационна жалба на Басейнова дирекция за Черноморски район с център Варна, представлявана от С. З. Г., срещу решение № 44 от 11.01.2012 година по адм. д. № 259 / 2011 година на Административен съд Варна с доводи, че е неправилно поради нарушение на материалния закон, поради което следва да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да се потвърди процесния акт за установяване на публично държавно вземане.

Ответникът "Терем" ЕАД, гр. С., представляван от С. П. П., в писмено становище оспорва касационната жалба и моли същата да бъде оставена без уважение, като неоснователна.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че решението е валидно, допустимо и правилно и затова следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, като взе предвид становищата на страните и провери решението при спазване разпоредбата на чл. 218 от АПК, прие за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срок от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С посоченото решение е отменен Акт за установяване на публично държавно вземане / АУПДВ / № 31 / 22.12.2010 година, издаден от директора на

Басейнова дирекция за Черноморски район с център Варна, с който в тежест на "Терем" ЕАД, гр. С., са установени задължения за таксата за правото на водоползване по Разрешително № 0020 / 30.01.2001 година, прекратено с Решение № 16 / 07.04.2003 година на МОСВ, за периода от 30.01.2001 - 30.04.2003 година.

Прето е, че установените с акта задължения са погасени по давност още преди издаването му, поради което определянето им като дължими е незаконосъобразно и на това основание актът следва да бъде отменен.

При изяснена фактическа обстановка, съдът е направил обосновани и законосъобразни изводи, които се споделят от настоящата инстанция.

По отношение характера на процесния АУПДВ, правилно е вземато предвид, че е издаден от компетентен орган...