Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на началника на Общинска служба "Земеделие и гори" /сега Общинска служба по земеделие/, гр. П., подадена против решение от 05.12.2007г., постановено от Пловдивския окръжен съд, административно отделение, І състав по адм. д. № 881/2006г. С жалбата се релевират касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Според жалбоподателя съдът неправилно е приел, че решението по чл. 19, ал. 8 от ППЗСПЗЗ не е връчено на всички наследници и не е влязло в сила. Касаторът се позовава на разпоредбата на чл. 14 от ППЗСПЗЗ и твърди, че действията на един от наследниците, ползват и останалите. М. В. административен съд да отмени обжалваното решение и да отхвърли жалбата на наследниците на А. А. Я..

О. Н. Х. Ярков и Ю. Х. Я., двамата от гр. П., не изразяват становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за отхвърляне на касационната жалба, защото е установено, че е нарушен чл. 19, ал. 17 от ППЗСПЗЗ, тъй като решението по чл. 19, ал. 8 от ППЗСПЗЗ не е влязло в сила - то не е съобщено на заинтересованите лица по реда на ГПК.

Като прецени доводите на страните и данните по делото, Върховният административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА - подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК.

Разгледана по същество касационната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

С обжалваното решение от 05.12.2007г. е отменено решение № 264 от 22.11.2005г. на ОСЗГ - гр. П., постановено на основание чл. 19, ал. 17 от ППЗСПЗЗ, с което на наследниците на А. А. Я. е определено обезщетение със земя на стойност 574 лв., а за разликата до пълния размер на дължимото обезщетение - поименни компенсационни бонове на стойност 10921 лв. = 10921 ПКБ. За...