О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2315

гр.София, 14.05.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на девети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов

ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев Геновева Николаева

като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 4639 по описа за 2023 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ПК „Напред“ срещу решение №365 от 12.06.2023 г. , постановено по възз. т. д. №280 по описа за 2023 г. на Софийския апелативен съд, 9-ти търговски състав, в частта, с която е отменено решение № 26 от 13.01.2023 г. по т. д. № 562 по описа за 2020 г. на Софийския окръжен съд за отхвърляне на предявения от „Пирдоп-А“ АД против ПК „Напред“ за заплащане на сумата от 22 680 лв., представляваща обезщетение за ползване на магазин за хранителни стоки, находящ се в [населено място], [улица], за периода от 1.09.2015 г. до 30.09.2017 г., като вместо него е постановено друго за осъждане на ПК „Напред“ да заплати на „Пирдоп-А“ АД тази сума, ведно с лихви и разноски.

Касаторът твърди, че решението в обжалваната част е неправилно поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост-основания за касационно обжалване по чл.281, т.3. от ГПК. Като основания за допускане на касационно обжалване сочи очевидна неправилност и чл.280, ал.1, т.1 и т.3 по следните въпроси:

1. При сключване на договор от кооперация, представлявана от председател, който е и изпълнителен директор на акционерно дружество, за отдаване под наем на трето лице на собствен на акционерното дружество имот, налице ли е проява на воля-знание и съгласие на акционерното дружество за ползването...