Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 186, ал. 4 от ЗДДС (ЗАКОН ЗЗД Д. В. Д СТОЙНОСТ) (ЗДДС).

Образувано е по касационна жалба на началник отдел "Оперативни дейности" в ГД "Фискален контрол" при ЦУ на НАП, подадена чрез процесуалния представител юрисконсулт Е., против решение № 1002 от 12.10.2020 г. на Административен съд - София област, постановено по адм. дело № 1360 по описа за 2019 г. на съда, с което е отменена издадената от касатора заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-С78-0044432/14.10.2019 г.

Касаторът оспорва първоинстанционното решение като неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че по делото е безспорно установено, че при проверката „ЕФИБ“ ООД не е изпълнило задължението си да предава в НАП по установената дистанционна връзка данни, които дават възможност за определяне на наличните количества горива в резервоарите за съхранение в обектите за търговия на течни горива. Намира, че принудителната административна мярка е наложена от компетентен орган, при наличието на фактическо основание за целта, без противоречие с относимите материалноправни разпоредби и продължителността на мярката е съобразена с целената от административния орган превенция за преустановяване на незаконосъобразната практика в проверявания обект. Искането от съда е да отмени оспореното решение. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лв. Прави възражение за прекомерност на искането за разноски на насрещната страна.

Ответникът - „ЕФИБ“ ООД, чрез адвокат С., оспорва касационната жалба като неоснователна и моли съда да остави в сила първоинстанционното решение по съображения изложени в писмени бележки. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба и пледира за отмяна на първоинстанционното решение.

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като взе предвид наведените доводи...