Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 186, ал. 4 от ЗДДС (ЗАКОН ЗЗД Д. В. Д СТОЙНОСТ) (ЗДДС).
Образувано е по касационна жалба на „Сити контрол и каруош“ ЕООД, ЕИК[ЕИК], подадена чрез пълномощника адвокат В., против решение № 112 от 16.10.2020 г. на Административен съд - Търговище, постановено по административно дело № 208 по описа за 2020 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против заповед за налагане на принудителна административна мярка № 216-ФК от 17.08.2020 г., издадена от началник отдел „Оперативни дейности“ - Варна, дирекция „Оперативни дейности“, главна дирекция „Фискален контрол“ при Централно управление на Националната агенция за приходите.
Касаторът оспорва първоинстанционното решение като неправилно, постановено в нарушение на материалния закон - касационно отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че изложените мотиви от административния орган и от съда не кореспондират със събрания доказателствен материал и установената фактическа обстановка. Сочи, че преследваната цел се явява постигната, нарушението е било отстранено и при НАП са налице доказателства, че сумите постъпващи в монетниците ежемесечно са осчетоводявани като приход от продажби. Според касатора административният орган не е посочил обективните критерии, обуславящи интензитета на засягане на държавния интерес според характеристиките на конкретния търговец, естеството на услугите, които предлага, реализирания дневен оборот и от предходните дни. Излага доводи и за несъответствие на приложената принудителна административна мярка с целите на закона. Искането от съда е да отмени оспорения съдебен акт и вместо него да постанови друг, с който да отмени заповедта за налагане на принудителната административна мярка.
Ответникът - началникът на отдел „Оперативни дейности“ - Варна, дирекция „Оперативни дейности“, главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, не взема становище по подадената касационна жалба.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и пледира за оставяне в сила...