О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4121

гр. София, 17.09.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети септември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ

Членове: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Янчева гр. дело № 1495 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

С решение № 313 от 11.06.2025 г., постановено по настоящото дело, ВКС, състав на второ гражданско отделение е: обезсилил решение № 212 от 28.11.2023 г. по гр. д. № 522/2022 г. на Окръжен съд – Ловеч, поправено и допълнено с решение по същото дело № 13 от 30.01.2024 г., както и решение № 114 от 04.07.2022 г. по гр. д. № 616/2021 г. на Районен съд – Тетевен, в частта им относно предявените искове за собственост по чл. 124, ал. 1 ГПК, с акцесорно искане по чл. 537, ал. 2 ГПК, и по чл. 76 ЗН, и е прекратил производството по тези искове, като недопустимо; потвърдил въззивното решение в частта относно иска по чл. 34 ЗС; присъдил разноски съобразно изхода на спора пред ВКС.

От С. М. А. (ищец в първоинстанционното производство) е подадена частна жалба вх. № 13386/16.07.2025 г., с която същият обжалва горепосоченото касационно решение в частта, с която ВКС е обезсилил решенията на първоинстанционния и въззивния съд и е прекратил производството по делото, както и в частта за присъдените от касационната инстанция разноски.

Настоящият съд намира, че е подадена жалба срещу съдебен акт, който съгласно нормите на ГПК не подлежи на последващ инстанционен контрол. Не е налице хипотеза по смисъла на чл. 274, ал. 2, изр. последно ГПК. Постановеното от ВКС определение за прекратяване на производството по предявените от С. А. искове за собственост по чл. 124, ал. 1 ГПК, с...