О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3654

Гр. София, 21.11.2023 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на 16 ноември през две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: Светлана Калинова

Членове: Гълъбина Генчева

Наталия Неделчева

като изслуша докладваното от съдията Неделчева ч. к. гр. дело №4701/2023 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 1, т.1 във вр. с ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Г. Д. С., ЕГН [ЕГН], чрез адв. П. срещу определение №8680/17.07.2023г., постановено по възз. частно гр. дело №7171/2023г. по описа на Софийски градски съд, с което е потвърден първоинстанционния акт за прекратяване на производството. Жалбоподателят счита определението за неправилно поради съществени нарушения на материалния закон и необоснованост. Оспорва мотивите на съда, че съществува пречката по чл.299, ал.1 от ГПК за предявяване на установителен иск за собственост, поради което последният следва да бъде върнат като недопустим. Счита, че СГС се е произнесъл по този въпрос в противоречие с трайната практика на ВКС. Жалбоподателят твърди, че той не е бил страна в производството по гр. д №14850/2016г. по описа на СРС по иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК във вр. Чл. 108 ЗС, и не е участвал във въззивното производство по гр. д №9494/2020 г. по описа на СГС, които са се развили по спор за собственост и предаването на владението от Я. М. Х., ЕГН: [ЕГН] на недвижим имот: АПАРТАМЕНТ № 116, в [населено място], район Триадица, [жк], в жилищна сграда блок №238. Твърди, че с това решение е установена собствеността на горепосочения имот в полза на ответната страна в производството, а именно М. Л. Я., [ЕГН] и...