О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 350

гр. София 26.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 24 януари през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ АТАНАСОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова ч. гр. дело № 4722 по описа за 2023 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.23 ГПК.

С определение № 902/15.09.2023 г., постановено по ч. гр. д. № 695/2023 г. Окръжен съд Велико Търново е прекратил производството по делото пред този съд и го е изпратил на Великотърновския апелативен съд за определяне на друг равен по степен районен съд, който е извън района на Великотърновския окръжен съд, но е в апелативния район, да разгледа делото, образувано въз основа на искова молба на М. Д. Орехов от [населено място], чрез адвокат К. Г. Т. от АК - Велико Търново, срещу Окръжен съд Велико Търново.

Настоящото дело е образувано след като с определение № 602/ 25.10.2023 г. по в. ч.гр. дело № 431/2023 г. Великотърновският апелативен съд е приел, че не е компетентен да определи друг районен съд от апелативния район. Изложил е съображения, че в разглежданата хипотеза апелативният съд не се явява горестоящ на окръжния, доколкото по реда на инстанционния контрол такъв е Върховният касационен съд, на който делото да следва да бъде изпратено, а образуваното производство пред апелативния съд да се прекрати.

Съгласно практиката на ВКС, която настоящият съдебен състав възприема горестоящ съд по смисъла на чл.23,ал.3 ГПК, който е функционално компетентен да се произнесе е съответният институционално, а не инстанционно горестоящ съд спрямо съда, отправил искането по тази разпоредба. В този смисъл са определения на ВКС както следва: № 44/16.01.2014 г. по ч. гр. д. № 190/2014 г., IV г. о., №...