О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4133

София, 17.09.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: Жива Декова

Членове: Александър Цонев

Филип Владимиров

като разгледа докладваното от съдия Александър Цонев частно гражданско дело № 202580031003071 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Е. Д. М. чрез назначения му процесуален представител адв. И. Ю. от САК, срещу определение № 8470/29.04.2025 г. по в. ч. гр. д. № 9178/2024 г. на Софийския градски съд, с което е потвърдено определение № 26237/25.06.2024 г. по гр. д. № 28489/2023 г. на Софийския районен съд, с което е върната исковата молба и е прекратено производството по делото.

В жалбата се излага становище за неправилност на обжалвания акт, а в приложеното към нея изложение на основанията за допускане на касационно обжалване се поддържа, че са налице тези по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК, без да е поставен конкретен правен въпрос. Прави се оплакване и за очевидна неправилност на определението по смисъла на чл. 280, ал. 2, предл. 3 ГПК.

Ответникът по жалбата Прокуратурата на РБ не взема становище.

Върховният касационен съд, състав на III г. о. намира следното:

Частната касационна жалба е подадена в срок и е допустима, тъй като обжалваното въззивно определение прегражда по-нататъшното развитие на делото, поради което подлежи на обжалване при условията на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Ищецът Е. Д. М. е предявил иск срещу Прокуратурата на РБ за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди като твърди, че противоправното поведение на ответника се обективизира в нарушение на правото на ЕС и ООН по дело КНОХД 102/2018 г. на АСНС, което...