Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба от директора на Национална библиотека „Св. Св. Кирил и Методий“, чрез процесуалния си представител Н.А срещу решение № 3545/ 27.05.2019 г., постановено по адм. дело № 5633/ 2018 г. по описа на Административен съд – София-град, с което по жалба на П.З е отменена като незаконосъобразна т. 1 от част 2 от Приложение № 3 към Правила за обслужване на потребители в Националната библиотека „Св. Св. Кирил и Методий“, утвърдени със Заповед № РД-15-48/27.04.2018 г. на директора на националната библиотека и е осъдена да заплати разноски по делото. Касаторът твърди неправилност на решението поради противоречието му с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска съдебното решение да бъде отменено, като вместо него Върховният административен съд да постанови друго по съществото на спора, с което да отхвърли жалбата срещу посочената разпоредба. Моли също за присъждане на направените разноски и за двете съдебни инстанции.
Редовно призован за съдебно заседание касаторът се явява лично и с процесуалния си представител, който от по същество поддържа доводите изложени в касационната жалба, не сочи нови доказателства и няма доказателствени искания.
Ответникът – П.З, в представен по делото отговор на касационната жалба, чрез процесуалния си представител адв. Б.Б оспорва жалбата с доводи за нейната неоснователност. Моли за присъждане на направените пред настоящата инстанция съдебни разноски.
Редовно призован за съдебно заседание ответникът не се явява и не се представлява. В представена по делото писмена защита, чрез процесуалния си представител, моли да бъде даден ход на делото по същество и потвърждава изложеното в отговора на жалбата.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и счита че обжалваното решение като правилно следва да се потвърди.
Върховният административен съд, трето отделение,...