Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по подадена касационна жалба от В.В и П.В, чрез адв. А.Г срещу Решение № 110 от 14.03.2017 г., постановено по адм. д. № 396 по описа за 2016 г. на Административен съд - Хасково (АС - Хасково). С него е отхвърлен предявеният от настоящите касационни жалбоподатели иск срещу О. С за заплащане на обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 1370,00 лв., настъпили в резултат на незаконни действия на Общинската администрация при О. С по изготвяне на Скица № 800 от 04.09.2013 г. (погрешно вписана в решението от 04.06.2013 г.) и съставяне на Акт за непълноти и грешки в одобрения кадастрален план от 28.03.2013 г. Наред с това е отхвърлено искането на О. С за присъждане на разноски за един адвокат по делото в размер на 400,00 лв.

Предвид изложеното в касационната жалба, твърди се, че обжалваното решение е неправилно поради постановяването му в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и поради неговата необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Поддържа се становище, че в разрез с доказателствата по делото съдът приел, че липсва незаконосъобразност на действията на длъжностните лица от общинската администрация. Съдът не съобразил, че въпреки, че не подлежат на самостоятелно оспорване издадената скица и съставеният акт, те доказват наличието на фактически неправомерни действия на длъжностните лица. Неправилни били и съображенията на съда относно липсата на причинна връзка между имуществените вреди, претърпени от настоящите касационни жалбоподатели и незаконосъобразните действия на органите на Общинската администрация. В това отношение съдът не съобразил, че ако те не бяха съставили акт за непълноти и грешки в плана, не бяха предоставили същия за подпис на заинтересуваните собственици и не бяха дали указания за водене на гражданско дело, такова нямало да има,...