Решение №9568/12.07.2018 по адм. д. №8184/2017 на ВАС, докладвано от съдия Мирослава Георгиева

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на председателя на Патентно ведомство на Р. Б срещу решение № 3824/08.06.2017 година на Административен съд София град по адм. д. № 11159/2016 година, с което съдът е отменил негова заповед № 393/21.10.2016 година за наложено на Ю.Ма, ЕГН [ЕГН], дисциплинарно наказание „уволнение“. Релевира касационни основания по чл. 209, т.3 АПК – неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Сочи, че конкретните длъжностни лица, които извършват експертиза, се определят от председателя на Патентно ведомство с нарочна заповед /съгласно Заповед № 557/27.08.2010 година/. В случая такава заповед липсвала, като резолюцията на директора не била равностойна на заповед на председателя на ПВ. Предвид констатираното нарушение на Заповед № 557/27.08.2010 година на Председателя на Патентно ведомство, се твърди неспазване на кръга на служебните правомощия и неспазване на правилата на Кодекса за поведение на служителите в държавната администрация. Обосновава, че задължението за изготвяне на справки по постъпили запитвания от органите на МВР било визирано в чл. 5, т.6 от длъжностната характеристика на Матеина, но изпълнението му в никакъв случай не игнорирало предвидения специален ред с посочената заповед. Излага съображения за ирелевантност на факта, че Матеина не е получила възнаграждение за изготвените експертизи. От значение за спора бил факта, че същата е щяла да получи възнаграждение за изготвените експертизи, ако изпращането им не било спряно от друг служител на Патентно ведомство. Жалбоподателката не представила доказателства, че при изготвяне на процесните заключения е била в отпуск. Матеина уронила престижа на държавната администрация, като изисквала възнаграждение за действия, възложени й по служебен ред. Оспорва се и заключението на съда, че административното наказание е наложено при неспазване на правилата за определяне на дисциплинарно наказание, разписани в чл. 91 от ЗДСл (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) /ЗДСл/. Наказващият орган имал правомощие да наложи...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...