Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на председателя на Патентно ведомство на Р. Б срещу решение № 3824/08.06.2017 година на Административен съд София град по адм. д. № 11159/2016 година, с което съдът е отменил негова заповед № 393/21.10.2016 година за наложено на Ю.Ма, ЕГН [ЕГН], дисциплинарно наказание „уволнение“. Релевира касационни основания по чл. 209, т.3 АПК – неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Сочи, че конкретните длъжностни лица, които извършват експертиза, се определят от председателя на Патентно ведомство с нарочна заповед /съгласно Заповед № 557/27.08.2010 година/. В случая такава заповед липсвала, като резолюцията на директора не била равностойна на заповед на председателя на ПВ. Предвид констатираното нарушение на Заповед № 557/27.08.2010 година на Председателя на Патентно ведомство, се твърди неспазване на кръга на служебните правомощия и неспазване на правилата на Кодекса за поведение на служителите в държавната администрация. Обосновава, че задължението за изготвяне на справки по постъпили запитвания от органите на МВР било визирано в чл. 5, т.6 от длъжностната характеристика на Матеина, но изпълнението му в никакъв случай не игнорирало предвидения специален ред с посочената заповед. Излага съображения за ирелевантност на факта, че Матеина не е получила възнаграждение за изготвените експертизи. От значение за спора бил факта, че същата е щяла да получи възнаграждение за изготвените експертизи, ако изпращането им не било спряно от друг служител на Патентно ведомство. Жалбоподателката не представила доказателства, че при изготвяне на процесните заключения е била в отпуск. Матеина уронила престижа на държавната администрация, като изисквала възнаграждение за действия, възложени й по служебен ред. Оспорва се и заключението на съда, че административното наказание е наложено при неспазване на правилата за определяне на дисциплинарно наказание, разписани в чл. 91 от ЗДСл (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) /ЗДСл/. Наказващият орган имал правомощие да наложи...