Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на З. Убайдуллах, насочена срещу Решение № 5954 от 23.10.2017 г., постановено по административно дело № 8531/ 2017 г. на Административен съд София – град (АССГ).

В жалбата са изложени твърдения, че съдебното решение е постановено в нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател твърди, че не е получавал известие за насрочване на интервю с ДАБ. Моли да бъде отменено обжалваното решение със законните последици.

Касационният жалбоподател: З. Убайдуллах в открито съдебно заседание, поддържа жалбата. Моли да му се даде статут на бежанец, тъй като в Афганистан има война.

Ответникът по касационната жалба - Заместник - председателя на Държавна агенция за бежанците при Министерски съвет (ДАБ при МС), чрез юрисконсулт Димов в открито съдебно заседание изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че при постановяване на обжалваното съдебно решение не са допуснати нарушения, съставляващи касационни основания за неговата отмяна и същото е правилно и като такова следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, трето отделение, в настоящия състав, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалвания съдебен акт Решение № 5954 от 23. 10. 2017 г., постановено по адм. дело № 8531/ 2017 г. на АССГ е ОТХВЪРЛЕНА жалбата на З. Убайдуллах, гражданин на Афганистан, против Решение № 12458/ 19.06.2017 г. на Зам. председателя на ДАБ при МС, с което е прекратено производството му за предоставяне на статут по негова молба вх.№ ВР– 258/ 20.01.2016г. За да постанови този резултат съдът е приел, че оспорения акт е издаден от компетентен орган,...