Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Т. Е“ АД, представлявано от С.Г, чрез пълномощника адв. С.Т срещу решение № 523 от 28 декември 2017 год., постановено по адм. дело № 583/2017 год., по описа на Административен съд - В. Т, с което е отхвърлена жалбата на „ТЕЦ Свищов“ АД, с променено наименование „Т. Е“ АД от гр. С. З против решение № 32-108331 от 21 април 2017 год. на началника на Митница – Свищов, потвърдено с решение № Р-409 от 25 май 2017 год. на директора на Агенция „Митници“ и е осъдено търговското дружество да заплати на М. С юрисконсултско възнаграждение в размер на 100, 00 лв. (сто лева).

В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3, предл. първо от АПК. Моли за отмяната му.

Ответникът – началникът на М. С не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна, срещу подлежащ на оспорване съдебен акт, но разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред Административен съд Велико – Търново е образувано по жалба на „ТЕЦ Свищов“ АД, с променено наименование „Т. Е“ АД от гр. С. З срещу решение № 32-108331 от 21 април 2017 год. на началника на митница – Свищов, потвърдено с решение № Р-409 от 25 май 2017 год. на директора на Агенция „Митници“, с което на осн. чл. 24е, ал. 1, т. 4, б. „а“ от ЗАДС, във връзка с чл. 24а, ал. 3, т. 4 от ЗАДС, е прекратено удостоверение за освободен от акциз краен потребител № BG004300Е0100 от 20 юни 2016 год., издадено на „ТЕЦ Свищов“ АД.

За да...