О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1626

София, 03.04.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 4904 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 250 ГПК.

Образувано е по искането на Ц. П. М. чрез адвокат М. Д. от АК – В., заявено с молба вх.№ 4621 от 15.03.2024 г., подадена по ел. поща на 14.03.2024 г., за допълване на постановеното по настоящото дело Определение № 719 от 19.02.2024 г.

След служебна справка, като съобрази периода на валидност на ел. подпис на адв. Д., съдът приема, че молбата с вх.№ 4621 от 15.03.2024 г. е подписана от подателя – процесуален представител на молителката.

С оглед развитието на производството, на настоящия етап не се дължи връчването на препис от молбата по чл. 250 ГПК.

Съставът на ВКС намира, че заявеното искане по чл. 250 ГПК е процесуално допустимо, но неоснователно по същество по следните съображения:

С определението, чието допълване се иска, е оставена без разглеждане подадената от Ц. П. М. чрез адвокат М. Д. молба за отмяна на влязлото в сила въззивно Решение № 26 от 19.01.2018 г. по в. гр. д.№ 846/2017 г. по описа на Окръжен съд - Велико Търново и е прекратено производството по настоящото дело.

С действащия ГПК разглеждането по същество на молбата за отмяна на влязло в сила решение е предпоставено от формирането на констатации, че молбата е редовна от гледна точка изискванията на чл. 306, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. При отрицателни изводи по тези предпоставки, ВКС постановява определение по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК, с което молбата се оставя без разглеждане изцяло или в определена нейна част. В настоящия случай...