О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 60341София, 21.09.2021 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Маргарита Соколова

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 2131 от 2021 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№285340/09.11.2020г., подадена от С. К. Ж. от [населено място], чрез процесуалния представител адв.С. В. С., срещу решение №260079, постановено на 17.09.2020г. от Софийски градски съд, ГО, III-Б въззивен състав по в. гр. д.№14411/2019г., с което:

- решението на първоинстанционния съд е отменено в частта, в която е уважен предявеният от С. К. Ж. срещу К. Х. К. предявен по реда на чл.124, ал.1 ГПК вр. чл.59, ал.3 ЗС иск за признаване за установено, че правото на ползване на К. Х. К., запазено с н. а.№....г. на нотариус А. И. с рег.№424 на НК, върху 90/100 ид. части от апартамент №2, находящ се в [населено място], [улица], сграда 1, с идентификатор ...., е погасено порази неупражняването му в период от време по-дълъг от 5 години, както и в частта, с която К. Х. К. е осъден да заплати на С. К. Ж. разноски за първоинстанционното производство в размер на 589.92 лв. и вместо това е отхвърлен предявеният от С. К. Ж. срещу К. Х. К. по реда на чл.124, ал.1 ГПК вр. чл.59, ал.3 ЗС иск за признаване за установено, че правото на ползване на К. Х. К., запазено с н. а.№....г. на нотариус А. И. с рег.№424 на НК, върху 90/100 ид. части от апартамент №2, находящ се в [населено място], [улица], сграда 1, с идентификатор ...., е погасено порази неупражняването му в период от време...