О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3228

гр. София 25.06.2024 г.

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на седми май две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: Камелия Маринова

Членове: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Емилия Донкова гр. дело № 4962 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 във вр. с чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Н. С. Г. и П. П. П., представлявани от адв. Н. А., срещу решение № 960/11.07.2023 г., по в. гр. д. № 3067/2022 г. на Софийски апелативен съд, в частта, в която е отменено решение № 262028/18.06.2022 г. по гр. д. № 8018/2020 г. на Софийски градски съд и е признато за установено по отношение на Н. С. Г. и П. П. П., че Й. И. П. –А. и М. А. А. са собственици на апартамент № *, находящ се в [населено място],[жк], [жилищен адрес] със застроена площ от 95, 87 кв. м. с идентификатор ***** при следните права: 5/8 ид. ч. за Й. И. П. – А. и 3/8 ид. ч. за М. А. А., като жалбоподателите са осъдени да предадат на собствениците владението на процесния имот и да заплатят на Й. И. П. – А. сумата от 3 125 лв. и на М. А. А. сумата от 1 875 лв., представляващи обезщетение за лишаване от ползване за периода 01.10.2019 г. до 31.07.2020 г.

В изложението към подадената касационна жалба се излагат съображения, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по следните въпроси: 1. „Кога и от какви факти се счита начало на давностно владение на...