О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60259

гр. София, 20.09.2021 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети септември две хиляди и двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: 1. Велислав Павков

2.Десислава Попколева

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков ч. гр. д.№ 3480 по описа за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на П. Ж. П. против определение № 260099/24.02.2021 г., постановено по гр. д.№ 116/2021 г. от втори състав на АС – Пловдив.

Частната касационна жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното определение, в обжалваната част, съдът е потвърдил разпореждане на Окръжен съд – Стара Загора, с което е върната исковата молба на П. Ж. П., поради недопустимост на предявения иск.

Съдът е приел, че предявеният иск се основава на твърдения, че изпитателният срок по условната присъда по НОХД №2/2012г. на Районен съд-Стара Загора е бил изтекъл още на 17.05.2014г.,като с влязлата в сила присъда по образуваното въз основа на внесен след изтичане на изпитателния срок обвинителен акт от 06.07.2014г. НОХД №169/2015г. на Окръжен съд-Хасково и издадено въз основа на нея прокурорско постановление да е било приведено в изпълнение отложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, с което на ищеца да са причинени претендираните за обезщетяване неимуществени вреди. Съдът е приел, че така изложените обстоятелства не могат да бъдат подведени под нито една от хипотезите на чл.2,ал.1 /включително по т.6/ от ЗОДОВ, ангажиращи отговорността на държавата чрез нейните правозащитни органи. Посочено е, че при постановяване на присъдата наказателният съд, съгласно чл.301,ал.1,т.8 от НПК, разрешава и въпроса дали са налице условията...