О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4286

София, 29.12.. 2023 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 20.12.2023 година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дияна Ценева

ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Милена Даскалова

разгледа докладваното от съдия Даскалова ч. гр. дело № 4968/2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Н. Т. Ц., приподписана от адв. Е. Р., срещу решение № 289 от 13.07.2023 г. по в. гр. д. № 117/2023 г. по описа на Плевенския окръжен съд, имащо характер на въззивно определение, с което е потвърдено решение № 1352 от 23.09.2022 г. по гр. д. № 7331/2021 г. на Районен съд – Плевен, с което е оставен без разглеждане като недопустим предявеният по чл. 12 ЗУЕС иск от Н. Т. Ц. против Етажна собственост блок 7,[жк], [населено място] и част от останалите съсобственици.

В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност на въззивното определение, като се иска отмяната му и разглеждането на предявения иск по същество. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се сочи основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК за допускане до касационно обжалване по въпросите за правомощията на въззивната инстанция при дадена от първата инстанция неправилна правна квалификация на предявения иск, както и при констатирани във втората инстанция нередовности на исковата молба.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Първоинстанционният съд е приел, че искът е недопустим, тъй като на съдебен контрол подлежат актовете на общото събрание на етажната собственост, както и всички решения, които взема самостоятелно Управителят на етажната собственост, но несвикването на общо събрание не подлежи на съдебен контрол. По отношение заявеното искане ищцата да бъде възстановена от...