О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2025

София, 16.07. 2024 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на девети юли през две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 1908 по описа за 2023 год. за да се произнесе взе предвид следното:

С определение № 1224 от 10.05.2024г., постановено по настоящото дело, съставът на ВКС е обезсилил определение № 1392 от 07.04.2023г. по в. гр. д.№ 34/2023г. на Окръжен съд Варна и делото е върнато за ново разглеждане и произнасяне по подадената от „Ивона“ООД въззивна жалба срещу решение № 142 от 08.08.2022г. по гр. д. № 1509/2021г. на Районен съд Девня.

След връщане на делото на ОС Варна, с определение № 2529 от 21.06.2024г. делото е изпратено на ВКС за преценка за „наличие на противоречие между мотиви и диспозитив“ в определение № 1224 от 10.05.2024г. дали новото разглеждане да се извърши от друг състав“.

За да се произнесе, ВКС, Първо т. о. съобрази следното:

В мотивите на определението на касационната инстанция ясно е посочено, че Окръжен съд Варна е постановил недопустим съдебен акт, който следва да бъде обезсилен и делото да бъде върнато на същия съд за произнасяне с решение по въззивната жалба на „Ивона“ ООД „след ново разглеждане на жалбата от друг състав на съда“. Непосочването изрично в диспозитива на определението на ВКС дали новото разглеждане следва да бъде осъществено от друг въззивен състав не обосновава съмнение относно ясно изразената в мотивите на касационната инстанция правна воля. Такова колебание би било налице ако в диспозитива е отразено, че новото разглеждане следва да бъде проведено от същия състав на окръжния съд.

Несъответствие, още по-малко противоречие между диспозитив и мотиви в акта...