РЕШЕНИЕ № 10447 София, 14.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ:ЛЮБКА ПЕТРОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието
на прокурора Антоанета Генчеваизслуша докладваното от съдиятаЮЛИЯН КИРОВ по адм. дело № 2032/2021
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс– (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Министъра на енергетиката, подадена чрез юрисконсулт Бакалчева, в качеството й на процесуален представител, насочена срещу Решение № 6232/ 10.11.2020 г. по административно дело № 3730/ 2020 г. на Административен съд - София - град (АССГ). В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на решението, поради необоснованост и в нарушение на материалния закон, което представлява касационно основание по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Моли да се отмени решението, като неправилно.
Касационният жалбоподател - Министър на енергетиката, в съдебно заседание чрез юрк. Бакалчева, поддържа жалбата и аргументите изразени в нея. Поради тяхната значимост и основателност моли, да се отмени процесното решение, като неправилно и да се потвърди законосъобразността на писмото, което Министърът на енергетиката е издал и с което се прекратява производството, образувано по реда на Наредбата за намаляване тежестта на разходите за енергия, произведена от възобновяеми енергийни източници (Наредбата).
Ответникът– Етем Гестамп Алуминиум Екстружънс АД - град София (дружеството) в съдебно заседание чрез адвокат Михайлов счита, че постановеното решение е правилно, законосъобразно и обосновано. Моли да се остави без уважение жалбата на насрещната страна и остави в сила постановеното решение от АССГ.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба. Счита, че първоинстанционният съдебен акт е необоснован. Намира за необосновано, това, че съдът е приел, че са изпълнени всички критерии за допустимост по Наредбата. Смята, че решението на съда е незаконосъобразно и следва да се отмени.
Върховният административен съд, в...