Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 90, ал. 3 от ЗУБ (ЗАКОН ЗЗД УБЕЖИЩЕТО И БЕЖАНЦИТЕ) (ЗУБ).

Образувано е по касационна жалба, подадена от председателя на Държавната агенция за бежанците (ДАБ), чрез упълномощен юрисконсулт, срещу Решение № 5721 от 13.10.2017 г., постановено по адм. д. № 9828 по описа за 2017 г. на Административен съд – София град, в частта, с която, по жалба на М. Ахмед, гражданка на Сомалия, е отменено Решение № 13875 от 18.07.2017 г. на председателя на ДАБ, в частта, с която на това лице е отказано предоставянето на хуманитарен статут. Релевират се всички касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – допуснати от състава на АССГ нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Според касационния жалбоподател, при постановяване на съдебния акт, предмет на контрол в тази част, съдът неправилно е приложил Решение от 17.02.2009 г. на Съда на Европейския съюз по дело № С-465/07 и е приел, че на цялата територия на Сомалия е налице безогледно насилие в случай на въоръжен конфликт по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ. Неправилни са направените от съда изводи въз основа на приложената по делото справка за обстановката в страната на произход на ответника по касация доколкото, според касатора, се касае за спорадични актове на насилие. Съдебният акт не е мотивиран. Съдът не е съобразил териториалното деление на насилието в Сомалия с оглед разпоредбата на чл. 9, ал. 5 ЗУБ и не е обсъдил пълзящата скала. Предвид изложеното се иска отмяната на решението, предмет на контрол, в обжалваната част.

В съдебното заседание пред настоящия съд касационният жалбоподател се представлява от редовно упълномощен юрисконсулт, който от негово име поддържа жалбата. По същество иска нейното уважаване.

Ответникът не изразява становище по жалбата. В съдебното заседание...