Производството е по реда на чл. 208–228 АПК.

Образувано е по касационна жалба на "Асел" ООД срещу Решение № 746/05.05.2017 г. на Административен съд – Пловдив по адм. дело № 3067/2015г., с което е отхвърлено оспорването му на Заповед № ДК-19-Пд-2/20.10.2015г. на началника на РОНСК - Пловдив при РДНСК – Южен централен район, забраняваща ползването и достъпа на невъведения в експлоатация строеж "Производствена и складова база", находяща се в ПИ с идентификатори № 539.107, № 539.563, № 539.596 и № 539.111 по кадастралната карта на гр. П., кв. 8, Югоизточна промишлена зона на гр. П.. Касаторът претендира разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът – началникът на РОНСК - Пловдив при РДНСК - ЮЦР, чрез процесуалния си представител, изразява становище за правилност на атакуваното решение. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на оспорването. Касационната жалба е допустима и основателна.

1. Заповедта е издадена при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила, които се отразяват на правото на защита на адресата на същата, вкл. на възможността му да разбере еднозначно спрямо кой точно строеж е наложена забрана за ползване и достъп поради това, че не е въведен в експлоатация по предвидения ред.

2. Административният акт забранява достъпа и ползването на строеж "Производствена и складова база", находяща се в ПИ идентификатори № 539.107, № 539.563, № 539.596 и № 539.111. Такъв строеж от доказателствата по делото не се установява. Видно и от приетите експертизи е, че в посочените поземлени имоти са налице множество строежи – в ПИ № 539.107 има три сгради: три монтажни цеха за електронни платки (№ 539.107.2, № 539.107.1 и № 539.107.3), в ПИ № 539.111 и № 539.596 има сгради съответно с идентификатори № 539.111.1 и № 539.596.1, сграда съществува и в имот № 539.563. За част от сградите са представени удостоверения за въвеждане в експлоатация, в частност за...