Производството е по реда на чл.251 от Гражданскопроцесуалния кодекс (ГПК), приложим на основание чл.228 във вр. с чл.144 АПК и по реда на чл.175, ал.1 от АПК вр. 228 от АПК.

Образувано е по молба на директора на Дирекция „ОДОП“ София при ЦУ на НАП за тълкуване на Решение № 5323/24.04.2018г., постановено по адм. д. № 2198/2018г. по описа на ВАС, осмо отделение, с което е отменено Решение № 7972/20.12.2017 г. на Административен съд – София-град, постановено по адм. д. № 1754/2017 г. и Определение № 852/06.02.2018 г. на Административен съд – София-град, постановено по адм. д. № 1754/2017 г. и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на Административен съд София-град. Твърди се, че постановеното решение е неясно, поради което се иска тълкуването му. В алтернативност е поискано поправяне на очевидна фактическа грешка, като се установи, че делото се отменя и се връща за ново разглеждане само в оспорената пред ВАС част, а не изцяло.

Ответникът – „ВИТОША РИЗОРТ 2000“ ООД не изразява становище по искането.

Върховният административен съд, осмо отделение преценява искането с пр. основание чл.251 от ГПК като неоснователно.

Молителят директора на Дирекция „ОДОП“ София при ЦУ на НАП иска тълкуване на съдебното решение, като съдът отговори и на формулираните му въпроси, които за молителят имат значение за правилното приложение на мотивите на съдебното решение.

Предмет на това производство могат да бъдат влезлите във формална законна сила решения, които са неясни или двусмислени и този им порок е обективиран в диспозитива на съдебния акт. В този смисъл изрично е и уредбата (чл.251 от ГПК) на разглеждания правен способ за официално авторитетно тълкуване на влезлите в сила съдебни решения, свързан с прилагане на правните последици от постановяването им.

Касационният съд в настоящия си състав намира, че в мотивите на решението, чието тълкуване се иска, са изложени ясни съображения за отмяна на решението...