ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 9647 София, 27.09.2021
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА СОЛАКОВА ЧЛЕНОВЕ:МАРИЕТА МИЛЕВА БРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдиятаМАРИЕТА МИЛЕВА по адм. дело № 2070/2021
Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във връзка с чл.144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по молба на кмета на община „Родопи“ с искане за изменение на решение № 6353/27.05.2021 г., постановено по адм. дело № 2070/2021 г. по описа на Върховния административен съд, второ отделение, в частта за разноските. Подателят на искането твърди, че неправилно са му присъдени разходи в размер на 100.00 лв., тъй като действително направените разноски в касационното производство представляват заплатено възнаграждение за адвокат в размер на 600.00 лв., съгласно представения списък и ангажираните доказателства. Моли съда да му присъди допълнително сумата 500.00 лв., като в този смисъл измени постановеното решение. Ответникът община „Родопи“ не оспорва искането. Останалите ответници не изразяват становище.
Като взе предвид изложеното в искането и данните по делото настоящият състав на Върховния административен съд, второ отделение, констатира следното:
С решение № 6353/27.05.2021 г. по адм. дело № 2070/2021 г. Върховният административен съд, второ отделение, оставя в сила решение № 2117 от 23.11.2020г. по адм. дело № 3639/2019 г. на Административен съд - Пловдив, с което е отхвърлена жалбата на Д. Чобанков против заповед №1040/ 26.09.2019 г. , издадена от кмета на община „Родопи“, с която е одобрен подробен устройствен план - план за регулация и застрояване за ПИ с идентификатори 2.310, 20.282 и 20.283 в землището на с. Браниполе. Със съдебния акт касаторът Чобанков е осъден да заплати община „Родопи“, в чиято администрация е органът, постановил административния акт, разноски за касационна инстанция в размер на 100.00 лв., представляващи юрисконсултско възнаграждение, въпреки че по делото са представени доказателства, че...