Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на Агенция „Пътна инфраструктура“, [населено място], [улица] срещу индивидуален административен акт - писмо изх. № 10-22-775 от 15.03.2016 г. на Министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и ръководител на УО на ОПТ, с което се налага финансова корекция в размер на 5 % по сключен договор за консултантска услуга №РД–36-24/23.09.2015 г., в резултат на проведена процедура с две обособени позиции, в частта по обособена позиция № 1 с предмет: „Извършване на консултантски услуги във връзка с изработване на технически проект и изграждане на осветление на пътни връзки за [населено място] и [населено място], пътен възел „П.-М.“, пътен възел „Г. Т.“, пътни връзки „М.“, „П. – К.“ и „К. – П.“ на АМ С., Л. 4 „С.-К.“.

Жалбоподателят сочи, че оспореният акт е такъв по чл. 73, ал. 1 от Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ). Този акт, съгласно чл. 73, ал. 4 от ЗУСЕСИФ подлежи на обжалване по реда на АПК. В акта не е посочено пред кой орган и в какъв срок подлежи на обжалване, поради което приложима е разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от АПК. С оглед на срока по чл. 140, ал. 1 АПК счита жалбата за допустима.

Счита, че не е спазена разпоредбата на чл. 13, ал. 1, т. 1 от Методология за определяне на финансови корекции във връзка с нарушения, установени при възлагането на обществени поръчки и на договори по проекти, съфинансирани от Структурните фондове, Кохезионния фонд на Европейския съюз, Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони, Европейския фонд за рибарство и фондовете от Общата програма „Солидарност и управление на миграционните потоци“ приета с ПМС № 134/2010 г.(Методологията). По отношение на твърдението на Управляващия орган(УО) за изпратено до Агенция „Пътна инфраструктура“(АПИ) писмо...