Определение №4088/15.09.2025 по гр. д. №3740/2024 на ВКС, ГК, I г.о.

№ 4088

София, 15.09.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на двадесет и втори май две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: Маргарита Соколова

Членове: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 3740/2024 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

Образувано е по обща касационна жалба на Д. Т. С.-С. чрез адв. Н. С. и М. Т. С. чрез адв. Ев. М. против постановеното в производство по чл. 108 и 109 ЗС решение № 230 от 25.06.2024 г. по в. гр. д. № 631/2023 г. на Пазарджишкия окръжен съд.

С него, след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 455 от 24.07.2023 г. по гр. д. № 1381/2021 г. на Районния съд - Пещера, ищцата Н. Н. К. е призната за собственик на реални части (подробно описани) с площи съответно 45 кв. м. от ПИ с идентификатор [№] и 128 кв. м. от ПИ с идентификатор [№] по КККР на [населено място], ответниците С. са осъдени да предадат владението върху тях, както и да преустановят неправомерните си действия, с които пречат на ищцата да упражнява в пълен обем правото си на собственост върху посочените имоти, като премахнат разположените в тях огради от телена мрежа и септична яма, както и двете дървени бариери, граничещи с ПИ с идентификатор [№], които са съединени помежду си с ограда от груба каменна зидария и железни решетки и са поставени непосредствено пред лицето на ПИ с идентификатор[№].

За да постанови този резултат, въззивният съд е намерил за установено по делото, че ответницата е собственик на ПИ с идентификатор [№] от 1 252 кв. м. и на ПИ с идентификатор...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...