№ 3967

София, 08.12.2023 година

Върховният касационен съд на Република България, ІІІ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание в състав:

СЪДИЯ: ТАНЯ ОРЕШАРОВА

като разгледа докладваното от съдията Орешарова ч. гр. д. №5159 от 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.257 ГПК.

Образувано е по молба с вх.№ В-2098 от 07.11.2023 г. на ЕТ „Д-р К. Ц.-иппдп“-К. Т. Ц. за определяне на срок при бавност по чл.255 и сл. на ГПК.

Молителят поддържа, че от ОС Благоевград по в. ч. гр. д. №333/2023г. не се администрира, не се изпраща и се бави изпращането на частната му касационна жалба от 12.10.2023 г. за разглеждане от ВКС и с която се обжалва определение №367/03.04.2023 г. по ч. гр. дело №333/23 г. на ОС Благоевград.

Съдия Гюлфие Яхова - съдия в ОС Благоевград, докладчик по в. ч. гр. дело №333/2023 г. на ОС Благоевград е изпратила становище по молбата по чл.255 ГПК, в което посочва, че по посоченото в. ч. гр. дело №333/2023 г. по което е постановено определение №367/03.04.2023 г. е постъпила частна касационна жалба от 12.10.2023 г. от молителя. На 26.10.2023 г. частната касационна жалба е изпратена с делото на ВКС по компетентност и на 13.11.2023 г. е върната на ОС Благоевград за администриране. Във връзка с дадените указания за администриране частната касационна жалба е оставена без движение с разпореждане №855/14.11.2023 г. и към датата на изпращането на делото по настоящата молба разпореждането не е връчено на жалбоподателя/молител в настоящото производство/.

Върховният касационен съд, ГК, състав на Трето отделение, като взе предвид изложеното в молбата и данните по делото, приема следното:

Молбата по чл.255, ал.1 ГПК е подадена от надлежна страна в процеса и е процесуално допустима.

Разгледана по същество молбата е неоснователна.

На 21.03.2023г. е образувано в. ч.грд. №333/2023г. пред Окръжен съд-Благоевград по частна жалба на молителя срещу разпореждане № 321/15.02.2023...