Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на К. И. Т., от [населено място], и М. И. Т., от [населено място], като наследници на починалия в хода на производството И. К. Т., подадена срещу решение № 7186/20.11.2015 г. по адм. дело № 7484/2015 г. на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата на И. К. Т. срещу Решение № РО-361/28.05.2015 г. на директора на ТП на НОИ С.-град, с което е оставена без уважение жалбата му срещу разпореждане № 5001056847/16.04.2015 г. на длъжностно лице по „Пенсионно осигуряване”.

В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на решението, като се иска неговата отмяна.

Ответникът - директорът на Териториалното поделение на НОИ С.-град чрез юрисконсулт Д. П изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима. Разгледана по същество, е неоснователна.

С решение № 7186/20.11.2015 г. по адм. дело № 7484/2015 г. на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата на И. К. Т. срещу Решение № РО-361/28.05.2015 г. на директора на ТП на НОИ С.-град, с което е оставена без уважение жалбата му срещу разпореждане № 5001056847/16.04.2015 г. на длъжностно лице по „Пенсионно осигуряване”. Решението е правилно.

Установено е от фактическа страна, че И. Т. е подал заявление № МП-27068/25.02.2015 г., с което е поискал да му бъде отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и възраст. С разпореждане № 5001056847/16.04.2015 г. на длъжностно лице по „Пенсионно осигуряване” на основание чл.68, ал.1 и 2 от КСО е отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, която е изчислена върху: осигурителен стаж от втора категория труд- 20 дни; трета категория труд- 36 години 7 месеца 14 дни; 1 година 3...