Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от Я. В. В., Д. М. М., В. М. В., С. М. В., чрез пълномощника си адв. П. А, срещу решение № 4164 от 16.06.2015 г., постановено по адм. дело № 11316 от 2014 г. от Административен съд - София град.

С касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, Иска се отмяната му по подробно мотивирани в жалбата и допълнително развити в съдебно заседание доводи от пълномощника на касационните жалбоподатели. Претендират се и сторените по делото разноски.

О. Н осигурителен институт, чрез процесуалния представител юрк.. Н, в писмен отговор и в открито съдебно заседание чрез процесуалния си представител юрк.. А поддържа становище за неоснователност на касационната жалба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава становище за неоснователност на жалбата.

Настоящият състав на Върховния административен съд - трето отделение, намира касационната жалба като подадена от надлежни страни и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК за процесуално допустима, а разгледана по същество - за неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд София град е отхвърлил иска с правно основание чл.1, ал.1 от Закон за отговорността на държаватаи общините за вреди (ЗОДОВ) на Я. В. В., Д. М. М., В. М. В. и С. М. В., в качеството им на наследници на М. Р. В., против Национален осигурителен институт за заплащане на обезщетение в размер на 18 227.50 лв. за претърпени имуществени вреди (представляващи разликата между получаваната от наследодателя им пенсия и действителния размер на пенсията му за периода 01.01.2004г.- 31.12.2010г.) в следствие на незаконосъобразен административен акт - Разпореждане № 4007247026/09.01.2014г. ведно със законната лихва, считано от 01.01.2004г. до 17.11.2014г. в размер на 13 691.53 лв. ведно със законната лихва върху главницата от завеждането на иска- 17.11.2014г. до окончателното плащане.

За да постанови този резултат,...