Производството е по чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на "Мюлер груп" АД, гр. С. срещу решение №1843 от 18.04.2011 г., постановено по адм. дело № 3543/2010 г. по описа на Административния съд - Сафия-град, с което е отхвърлено искането на дружеството за установяване нищожност на съдебно решение № 12052 от 15.10.2009 г. постановено от Върховния административен съд, Втора колегия, петчленен състав по адм. д.№7738/2009 г. Ответната страна -

министърът на околната среда и водите, представляван от юрк. Калугерова, изразява ставовище за неоснователност на касационната жалба.

Ответната страна - "Каолин " АД, чрез процесуалният си представитнел адвокат Пенева изразява становище за неоснователност на касационната жалба..

Ответната страна - "Ватия холдинг" АД, редовно призована, не изпраща представитнел и не е взела становище

Участвалия по делото прокурор на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, трето отделение, като прецени допустимостта и основателността на касационната жалба, намира същата за допустима като подадена в срок и от надлежна страна.

Производството пред Административния съд - София-град е образувано по искане на "Мюлер груп" АД за обявяване нищожност на съдебно решение № 12052 от 15.10.2009 г. постановено от Върховния административен съд, Втора колегия, петчленен състав по адм. д.№7738/2009 г. Основният довод е че съдебният акт е постановен от незаконен състав поради участие на съдия командирован безсрочно във Върховния административен съд. Бесрочното и многократно командироване на съдията заобикаля правомощието на Висшия съдебен състав да бъде единствен орган, който може да повишава магистратите в длъжност. Това заобикаляне на Закона за съдебната власт опорочава валидността на съдебния акт.

При тези доводи съдът е приел от правна страна, че обжалваното решение на петчленен състав на Върховен административен съд е валиден и материално законосъобразен акт и отхвърлил искънето за прогласяване на нещожност.

Настоящеият състав на касацинната инстанция споделя изцяло правните изводи на Административен съд - София - град.

Първоинстанционният...