Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 323, ал. 1 от Закона за съдебната власт (ЗСВ).

Образувано е по жалба на Ф. В. С. срещу решение по протокол № 45/09.12.2010 г. на Висшия съдебен съвет, с което по т. 51.1. е потвърдено наложеното със заповед № 226/23.11.2010 г. на Х. Д. - административен ръководител, председател на Районен съд - Раднево, дисциплинарно наказание „забележка” на Ф. В. С., съдия в Районен съд - Раднево, на основание чл. 314, ал. 3 ЗСВ.

В жалбата се поддържа, че обжалваното решение е незаконосъобразно, тъй като е постановено при съществено нарушение на административнопроизводствените правила и в противоречие с материалноправни разпоредби - основания за отмяна по чл. 146, т. т. 3 и 4 АПК.

Ответникът - Висшият съдебен съвет, представляван от юрисконсулт Захариева, моли жалбата да бъде отхвърлена.

Върховният административен съд, седмо отделение, намира жалбата за подадена в срока за обжалване, тъй като по делото няма данни за датата, на която решението е съобщено на жалбоподателката, поради което е процесуално допустима. Като анализира доказателствата по делото поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди доводите на страните, съдът приема, че жалбата е основателна по същество.

От фактическа страна е установено, че дисциплинарното производство срещу Ф. С. е образувано със заповед № 199/14.10.2010 г. на административния ръководител, председател на Районен съд - Раднево, във връзка с констатирани нарушения за периода 01.01.2010 г. до 01.10.2010 г. - системно неспазване на сроковете, предвидени в процесуалните закони, на основание чл. 307, ал. 4, т. 1 ЗСВ и извършване на действия и бездействия, които неоправдано забавят производството, основание по чл. 307, ал. 4, т. 2 ЗСВ. Привлеченото към дисциплинарна отговорност лице е дало писмени обяснения на 18.10.2010 г., които са обсъдени от административния ръководител на съда, след което е издадена заповед № 226/23.11.2010 г. на председателя на...