Решение №9/03.01.2011 по адм. д. №8212/2010 на ВАС

Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на дирекция "ОУИ"-Варна при ЦУ на НАП против решение №920/30.04.2010 г., постановено по адм. д.№2313/09г. по описа на Варненски административен съд. С обжалваното решение е уважена жалбата на Л. П. М., като е отменен отказ за прекратяване на регистрация по ЗДДС №03401090000140/05.06.2009 г., издаден от старши инспектор по приходите при ТД на НАП-Варна, в частта, потвърден с решение №416/28.07.2009 г. на директор на дирекция "ОУИ"-Варна, с който на Л. П. М. е отказано прекратяване на регистрация по ЗДДС. Със същото решение преписката е върната на компетентния орган за постановяване на нов административен акт съобразно мотивите на решението.

В касационната жалба се поддържа неправилност на решението. Сочените касационни основания са нарушение на процесуалния и материалния закон - чл.209, т.3 от АПК. Конкретните оплаквания са, че: съдът не е съобразил, че за периода 02.03.2008 г.-31.05.2008 г. физическото лице е осъществявало търговска дейност без регистрация като ЕТ и за посочения период оборотът от тази му дейност е 68 175, 35лв., което обстоятелство се доказва от РА №030901439/04.09.2009 г. ; доводът, че лицето в Приложение №2 от декларацията по чл.50 от ЗДДФЛ за 2008 г. декларира доходи от стопанска дейност като едноличен търговец в размер на 373 915,05 лв. е единствено в подкрепа на това, че декларираните от задълженото лице данни във връзка с искането му за дерегистрация по ЗДДС са недостоверни. Иска се отмяна на съдебното решение и постановяване на друго решение по съществото на спора. Претендират се направените по делото разноски.

Ответникът в касационното производство-Л. П. М. чрез процесуалния си представител по делото-адв. Каравасилева оспорав касационната жалба. Твърди се, че ревизионният акт, сочен от касатора е обжалван и той противоречи на отказа за дерегистрация по ЗДДС.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователностност на касационната жалба.

Върховният...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...