Производството е по реда на глава дванадесета чл. 208 - чл. 228 от Административно процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от К. А. Д. и М. А. Д. против решение от 12.03.2009 г. на Административен съд Монтана, V състав по адм. дело № 856/2008 г. с което се отменя заповед № 2134/11.08.2008 г. на Кмета на О. М. с която на ползвателя А. Д. С. е признато правото да придобие собственост по реда на § 4б върху имот № 1670 по помощния план на зона "Парта", местността "Н. П.", землище Монтана и е възложена оценка на 809 кв. м. и вместо него е постановено, че се отказва на наследниците на А. Д. С. правото като ползвател да придобие собствеността по реда на § 62, ал. 3 от ПЗР на ППЗСПЗЗ върху заявения с молба вх. № АБ - 94 - А - 542/28.07.1992 г. имот № 1670 по помощния план на зона "Парта" , местността "Н. П.", землище Монтана.

Поддържат се доводи за недопустимост на решението, алтернативно за неправилност, поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила поради което се иска обезсилването му или отмяна и постановяване на решение по съществото на спора, с което се прекрати производството или остане в сила обжалваната заповед на кмета на общината.

Поддържа се, че са налице всички материални предпоставки за придобиване на собствеността от наследодателя им като ползвател и са изпълнени от него всички необходими действия според закона, поради което изводите на съда в обратния смисъл са необосновани.

Поддържа се, че жалбата против заповедта, издадена по реда на § 62, ал. 3 от ПЗР на ППЗСПЗЗ е просрочена, тъй като представените доказателства не установяват подаването й в законовия 14 дневен срок.

Ответницата, Л. И. С. взема становище чрез процесуалния си представител А. С. - син, редовно упълномощен и в писмен отговор и писмена...