5О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 325

[населено място], 15.02.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на двадесет и втори януари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 2052 по описа за 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Ма Студио“ ООД срещу въззивно решение № 685/13.11.2023 г. по в. т. д. № 501/2023 г. на Апелативен съд София, с което е отменено решение № 476/10.04.2023 г. по т. д. № 1846/2022 г. на Софийски градски съд в частта относно началната дата на неплатежоспособност на касатора длъжник /31.12.2022 г./ и е определена за начална дата на неплатежоспособността 30.06.2021 г.

В касационната жалба се сочат касационните основания по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК. Излагат се твърдения, че съдът не е разгледал и решил делото според точния разум и смисъл на закона, не е преценил доказателствата и доводите на страните по свое вътрешно убеждение и не е основал решението си на приетите за установени обстоятелства. При постановяване на решението си съдът е допуснал грешки при прилагане на правилата за логическо мислене, на каузалните връзки между явленията, довели до неправилни фактически констатации, а оттам и до неправилни правни изводи. Релевира се оплакване, че въззивното решение е необосновано. Заявява се становище, че началната дата на несъстоятелността е тази, определена от първоинстанционния съд, а именно 31.12.2022 г.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се поддържа приложното поле на чл. 280, ал. 2, предл. 3 ГПК и чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК. Формулират се въпроси, които според касатора са включени в предмета...