О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4080

София 15.09.2025г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ : МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова ч. гр. д.№ 3077 по описа за 2025 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.274, ал.3 ГПК.

Образувано е въз основа на подадена частна касационна жалба от В. С. К. и Р. Н. К. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат И. против въззивно определение № 1630 от 28.05.2025г. по в. ч.гр. д. № 1430 по описа за 2025г. на Окръжен съд Пловдив, с което е потвърдено определение № 4059/24.03.2025г. по гр. д.№ 12500/2024г. на РС Пловдив за прекратяване на производството и изпращане на делото по подсъдност на РС Девня.

Като основание за допустимост в представената жалбата, жалбоподателят е посочил това по чл.280, ал.1, т.1 ГПК по въпрос, касаещ възможността на единият родител, еднолично, да променя местожителството на детето, без съгласието на другия родител, с което да променя и подсъдността на спор с правно основание чл.128 СК. Твърди противоречие на въззивния акт с приетото в решение по гр. д.№ 940/2019г. на ІІІ г. о. и определение по ч. гр. д.№ 1331/2019г. на ІV г. о. на ВКС. Позовава се и на очевидна неправилност, по смисъла на чл.280, ал.2 ГПК, която обосновава с твърдение за прилагане на закона в неговия обратен, противоположен смисъл при грубо нарушение на правилата на формалната логика, доколкото съдът е позволил - с еднолични действия на единия родител, които са в противоречие със закона, да се промени компетентния да се произнесе съд.

Срещу подадената частна касационна жалба е постъпил отговор...