О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1336

гр. София, 14.12.2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 2088 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.282, ал.5 ГПК.

Постъпила е молба от „Виваком България“ ЕАД за спиране на изпълнението на решение № 372/06.11.2023г. по в. т.д. № 382/2023г. на ПАС в частта за разноските, с която дружеството е осъдено да заплати на [община] общо сумата от 8332,12 лв. – сторени разноски за двете инстанции.

Настоящият състав на ВКС намира следното:

Спирането по чл.282, ал.2 ГПК има за цел да се избегне принудителното изпълнение по чл.404, т.1, пр.2 ГПК на невлязлото в сила осъдително въззивно решение, докато делото е висящо за разглеждане пред ВКС, когато жалбоподателят смята, че касационната му жалба е основателна. Спиране на изпълнението се допуска при наличие на следните предпоставки: когато е упражнено правото на касационно обжалване и е внесено обезпечение в размерите по чл.282, ал.2 и ал.3 ГПК. В настоящия случай предмет на касационно обжалване е въззивно решение, с което се потвърждава решение на СмОС в частта за отхвърляне на иска на „БТК“ЕАД /сега „Виваком България“ ЕАД/ за осъждане на [община] да заплати сумата от 132 960 лв. – остатък от цена по договор и в частта, с която е осъдено „Виваком България“ ЕАД да заплати на общината разноски от 3 832,12 лв. и от 4 500 лв., на осн. чл.78, ал.3 ГПК. Същото въззивно решение не е осъдително и не подлежи на принудително изпълнение, включително и в частта на разноските, по смисъла на чл.404, т.1 ГПК. Съгласно разясненията по т.1 от...