О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4276

гр.София,

28.12.2023 г.

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи декември две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева ч. гр. д. №5361 описа за 2023 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК.

Обжалвано е определение от 03.07.2023г. по ч. гр. д.№314/2023г. на АС Пловдив, с което е потвърдено първоинстанционно определение за определяне подсъдност на спора при условията на чл.113 ГПК.

Частният жалбоподател – „НКС - Авто мечти“ ЕООД – Г. Д., чрез процесуалния си представител, поддържа че касационно обжалване на определението следва да се допусне по поставените в изложението въпроси и сочи доводи за неправилност на определението.

Ответникът Д. М. Б., чрез процесуалния си представител поддържа в писмено становище, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното определение и излага съображения за неоснователност на частната касационна жалба.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., приема за установено следното:

С определение №135 от 17.01.2023г., постановено по гр. дело №2410/2022г. по описа на Окръжен съд-Пловдив е прекратено производството по делото и същото е изпратено по подсъдност на Окръжен съд-Варна. Първоинстанционният съд е приел, че е сезиран с искова молба от Д. М. срещу „НКС - Авто мечти“ ЕООД по чл.19, ал.3 ЗЗД за обявяване за окончателен на сключения между страните чрез клона на ответното дружество в [населено място] договор за продажба на МПС на изплащане. Съдът е приел, че предмет на делото е потребителски спор, породен от сключен договор между ищеца в качеството му на „потребител“ по смисъла на пар.13, т.1 Р на ЗЗП и ответното дружество в качеството му на „търговец“ по смисъла на пар.13, т.2 ДР на ЗЗП...