ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4071

Гр. София, 15.09.2025г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Първо отделение в закрито заседание през месец септември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

като разгледа докладваното от съдия Ат. Кеманов гр. д.№2483 по описа на ВКС за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на Х. С. Г. за отмяна на влязлото в сила решението №14752 от 29.07.2024г. по гр. д.№40907/2021г. на Софийския районен съд, с което : постановено е изнасянето на публична продан на недвижим имот, представляващ апартамент № ***, с идентификатор ***по КК на [населено място], при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж ***, под обекта: ***и ***, над обекта - няма, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, построена в поземлен имот с идентификатор ***, с площ 67,27 кв. м., с административен адрес: [населено място], район “С.”, [улица], вх. ***, ет. ***, на основание чл. 348 от ГПК, като получената от проданта сума е следвало да се разпредели при квоти : 3/5ид. ч. за В. Г. Г. и 2/5ид. ч. за Х. С. Г. ; осъден е Х. С. Г., ЕГН [ЕГН], да плати на В. Г. Г., ЕГН800906631, сумата от 15585.87 лева, представляваща обезщетение за ползване на апартамент №***, находящ се в [населено място], район “С.”, [улица], вх.“***“, ет.***, за периода от 01.10.2019г. до 01.08.2023г., на основание чл.346 от ГПК вр. чл. 31, ал.2 от ЗС.В молбата се твърди, че са налице основания за отмяна на влязлото в законна сила решение на СРС, тъй като процесуалният представител на молителя адв.Р.Н. не го е уведомила за постановеното решение, поради което страната е пропуснала да подаде въззивна жалба в предвидения от закона двуседмичен срок.

Ответникът по молбата за отмяна...