2№ 12/03.01.2024 г.Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение в закритото заседание на двадесет и осми декември две хиляди двадесет и трета година в състав:Председател: Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Анелия Цановаразгледа докладваното от съдия Михайлова ч. гр. д. № 5402 по описа за 2023 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Обжалва се определение № 3407/08.11.2023 г. по ч. гр. д. № 4586/ 2023 г, с което Върховния касационен съд оставя без разглеждане частната жалба на Е. К. М. срещу определение № 552/05.07.2023 г. по ч. гр. д. № 444/2023 г. на Окръжен съд – Добрич.

Определението се обжалва от Е. К. М. с довод, че е нарушен чл. 274, ал. 4 ГПК.

Частната жалба е с допустим предмет – арг. от чл. 274, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 ГПК; в компетентност на настоящия, „друг“ състав на Върховния касационен съд в смисъла по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК; подадена е от процесуално легитимирана страна – определението отрича правото на жалбоподателя на частна касационна жалба; спазен е срокът по чл. 275, ал. 1 ГПК и са налице всички останали предпоставки за нейната редовност и допустимост, но тя е неоснователна.

Ч.гр. д. № 4586/2023 г. е образувано по частна касационна жалба на Е. М. срещу определение № 552/05.07.2023 г. по ч. гр. д. № 444/2023 г., с което Окръжен съд – Добрич е потвърдил разпореждане от 26.08.2022 г. за връщане на въззивната жалба на Е. М. срещу решение № 608/21.06.2022 г. на Районен съд – Добрич. С първоинстанционното решение е уважен отрицателният установителен иск на Е. М. срещу „Водоснабдяване и канализация“ АД [населено място] за недължимост на сумата 180.31 лв. – цена на ВиК услуги за периода 16.10.2017 г. – 18.04.2018 г. и искът е отхвърлен за сумата 800.33 лв. (за разликата над сумата 180.31...